C’est même exactement pour ça que ce dernier a triomphalement défait Flammarion devant les tribunaux.
Et qu’il permet encore aujourd’hui de télécharger “La carte et le territoire” sur son propre blog.

Ah oui j’oubliais : Lol

Petites remarques :
1/ Les motivations du logiciels libres sont certes politiques, elles visent certainement une transformation sociale, par contre sont-elles révolutionnaires pour autant ? L’expérience nous montre plutôt une lente insinuation ou imprégnation sociale (une progressive prise de conscience).
2/ Rien d’étonnant dès lors que des individus se réclamant de l’anarchisme (de gauche et de droite) ou du communisme (dont je rappelle qu’il est incompatible avec l’anarchisme, je renvoie aux violentes diatribes de Marx contre Proudhon par ex.) se retrouvent sur le terrain du logiciel libre. Au passage, la confusion entre libertaire (extrême-gauche) et libertarien (extrême-droite) est assez compréhensible dans la mesure où les prémisses sont identiques (plus d’État) bien que les moyens d’y parvenir et les motivations premières ne sont pas du tout les mêmes.
3/ La remarque de Ze pourrait s’appliquer à n’importe quelle licence, pas seulement aux licences virales. Lorsqu’il qu’il y a violation d’une licence, on en vient immanquablement à l’arbritage juridique. Et bien souvent cela se termine en eau de boudin (compromis entre les parties ou dommages et intérêts sans suite). Le droit et incompatible avec toute motivation quelle soit politique, économique ou autre. Et c’est tant mieux. Il n’a pas à tenir compte des motivations de chacun.

En tout cas très bonne initiative, elle apporte certainement une pierre au débat.

Comme le dit Desidia ci-dessous, le ton employé est quand franchement sympathique. Mais bon, passons outre outrance, assez coutumière pour avoir été signalée ailleurs, notamment par Maître Eolas auquel cet article doit être une forme de non réponse.

« Tu ne sembles connaître qu’une partie de l’extrême-droite, renseigne-toi un peu plus avant de parler “d’assimilation exécrable”. » Le procédé est toujours le même, celui que dénonce Maître EOLAS à juste titre : « J’AI RAISON PARCE QUE J’AI RAISON. » Procédé rhétorique éprouvé mais assez peu efficace à la démonstration et surtout pas à la discussion.

L’assimilation des libertariens à l’extrême droite est douteuse, je le maintiens. Le contexte politique n’est nullement identique et les deux exemples que tu donnes le montrent au mieux : en France, le port des armes est interdit ou plutôt est limité, bien plus qu’aux USA. Et la peine de mort a été abolie, ce qui n’est pas le cas sur l’ensemble des territoires états-uniens.

Une pareille assimilation (libertatien = extrême droite) a le défaut de sa qualité : ce que l’on essaie de gagner en extension on le perd en compréhension.